Wird der Sozialnetzwerkanschluß-Markt gesättigt? Modernisiert

Gibt es einfach zu viele Sozialnetze herum? Ist die dünne Unterstützung der Benutzerbasis zu so viele konkurrierenden Sozialnetze? Möglicherweise es gibt gerade nicht dass viele Benutzer, die bereit sind teilzunehmen. Ich blogged früh über, warum Benutzer nicht (etwas beziehend, der Richtlinie 90-9-1) mit ein, teilnehmen, und sie kochte unten zur „Tatsache“ (mehr einer Beobachtung) dieser es scheint wie, egal wo Sie, in jeder möglicher gegebenen Gemeinschaft schauen, nur ungefähr 1% von Benutzern wirklich zu irgendeinem bedeutenden Grad beitragen. Selbst wenn die Einstellung vereinfacht wird, damit „Teilnahme“ besteht, auf einem Bündel Sternen zu klicken, um ein YouTube Video zu veranschlagen, fand ich den, dass Richtlinie gleich bleibend war.

Jetzt ist ein Grund, den die Richtlinie 90-9-1 möglicherweise nicht für Sozialnetze halten kann, dass sie im Wesentlichen unbelegte Schiefer sind, denen Benutzer ausfüllen können mit, was auch immer sie wünschen. Sie sind in den meisten Fällen generisch also können Benutzer frei sich fühlen, die Schablonen zu manipulieren und während auf sagen wir Amazonas oder Ihrem LieblingsAnschlagbrett kreativ sein, gibt es eine Struktur zur Darlegung so, dass Benutzer nicht gerade tun können, was auch immer sie wünschen. Es gibt eine Erwartung, eine Konzentration des Beitrags zu dem Kommunalmittel. Mit einem MySpace ist das nicht ziemlich zutreffend. Zutreffend, gibt es noch Struktur, aber sie wird lose definiert, die im Teil ist, warum Sie psychedelische Aufstellungsortentwürfe erhalten, die neigen, Ihnen Kopfschmerzen zu geben, wenn Sie zu lang schauen.

Wenn Sie glauben, dass Leute eine angeborene Neigung haben, zu teilen, was sie und Erfahrung mit anderen glauben, dann folgt sie, dass, solange es Plattformen für Ausdruck gibt, dort durchaus einige Benutzer ist, die willen, weiter zu halten. Sie kann lehrreich sein, den Blogosphere zu betrachten (es gibt mehr Daten, die auf Blogen als Sozialnetze leicht verfügbar sind).

Die oben genannte Abbildung vom Bank-Zustand der Blogging Abstimmung (pdf) zeigt, dass Bloggers sich zu ungefähr 7% entwickelt haben oder ungefähr 8 Million Leute. Die meisten diesen aktualisieren ihre Bloge einmal wöchentlich oder kleiner. 62% nicht sogar wissen, was ein Blog ist. Hinsichtlich der verlassenen Bloge Perseus Development Corp. gefunden

diese 66.0% von überblickten Blogen waren nicht in zwei Monaten aktualisiert worden und 2.72 Million Bloge dargestellt, die entweder dauerhaft oder vorübergehend verlassen gewesen sind. Anscheinend haben die Blog-bewirtendienstleistungen es so einfach, einen Blog herzustellen gebildet, dass viele Gummireifenkicker keiner Verpflichtung zum Fortsetzen des Blogs glauben, den sie einleiten. Tatsächlich waren 1.09 Million Bloge eintägige Wunder, ohne Aufgabe an den folgenden Tagen. Die durchschnittliche Laufzeit der restlichen 1.63 Million verlassenen Bloge war 126 Tage (fast vier Monate). Wurden überraschende 132.000 Bloge verlassen, nachdem man ein Jahr oder mehr beibehalten worden war (der älteste verlassene überblickte Blog war für 923 Tage beibehalten worden).

Diese Entdeckungen zeigen an, dass, während es einfach sein kann, Benutzer zu veranlassen beizutragen zu beginnen in vielen Fällen diese Benutzer gerade die Gummireifen treten und heraus den Service versuchen, aber festlegend nicht, in jeder realen Richtung. Ungefähr 25% der überblickten Bloge wurden ein Tag hergestellt und das folgende verließen. Ich habe eine Statistik in den vorhergehenden Pfosten zitiert, denen ich die Anzeige gelesen habe, dass eine Million Bänder sich für MySpace Konten angemeldet haben, und ich muss mich wundern, wieviele von denen eintägige Wunder sind. Zählt MySpace Bänder, die ihre Seiten seit Tag einer nicht als Teil deren eine Million aktualisiert haben?

Lassen Sie uns sehen. Die Aufgebentendenz ist in MySpace außerdem ziemlich offensichtlich. The Economist-Reports,

Ein anderer Angriff auf MySpace ist von der Jupiter-Forschung gekommen. Einer seiner Analytiker, Nate Elliott, hat diese der Lieblingsstatistiken der Web site, seine 55m gesagt oder, also zugelassenen Benutzer, ist ein „Trugbild“. Hälfte der Leute, die sich zu den Sozialnetzen anmelden, stoppen, nach einem Monat zu besuchen oder so, sagt er. Und obgleich MySpaces einzigartige Benutzer- und Seitenansichtzahlen eindrucksvoll sind, sagt er, ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein kleiner Anteil seiner Besucher die meisten Seitenansichten erzeugt.

Wieder sehen wir die Richtlinie 90-9-1 in Wirklichkeit. Eine kleine Minorität Benutzer tragen die Majorität des Inhalts, Seitenansichten bei, und was sonst auch immer, das Sie sich interessieren, um zu nennen. Es scheint, dass die meisten „Benutzer“ herum nicht für lang haften. Wenn der Sozialnetzwerkanschlußmarkt nicht gesättigt wurden, würden wir eine aufwärts Flugbahn in der Zahl aktiven Benutzern sehen. Dieses ist ein Stück Daten, die ich nicht in der Lage gewesen bin zu finden. Die meisten Quellen unterscheiden nicht zwischen aktivem und unaktiviertem, aber von den Daten bis jetzt, vermute ich, dass das Wachstum der Benutzerbasis zur Hochebene beginnt, mindestens bis mehr Leute an das Internet angeschlossen werden, und neues Blut kann die laue Wachstumsrate erneuern. Die Benutzer, die interessiert sind, an, an den Sozialnetzen teilzunehmen, sind wahrscheinlich, aktive Teilnehmer bereits zu sein während die, die nicht das in selbst und gegebenem oben in beitragen entdeckt haben sollen. Zunehmender Wettbewerb von fachkundigen Sozialnetzen spielt auch eine Rolle, wenn er das Wachstum der generischen Netze wie MySpace verlangsamt.

Obwohl ich geschehe, zu vermuten, dass der Sozialnetzwerkanschlußmarkt gesättigt werden kann, denke ich nicht, dass der MySpace Erwerb ein Fehler für News Corp. war Die Richtlinie 90-90-1 kann anordnen, in den Fällen wo Benutzer ohne Zwang oder bestimmten Anreiz beitragen, aber bei MySpace, Korporationen, Bänder und andere Werbung-hungrige Parteien viel Beweggrund beim Beitragen zum Sozialnetz haben. Das ist, wo das Geld ist. Die massive Benutzerbasis, die behauptet wird, ist gerade ein Trugbild, das an Übertreibung der Service ist und fährt mehr Verkehr. Ein großes Netz ist wertvoller als ein kleines Netz wegen der Skalierungeffekte (eine Art der n-quadratischen Richtlinie). Es gibt einfach mehr „Freunde“, das Sie bilden können und mehr Verbraucher Sie zu vermarkten können. Irgendwie denke ich, dass das Sozialnetzphänomen illusorisch ist, gefahren durch vorgewählte Deutung der Daten und die Hoffnung des Verriegelns auf die folgende große Sache.

Update: Ajit Jaokar hat einen Pfosten in einer ähnlichen Ader vorbei an den geöffneten Gärten, die „die Mathematik von Netz 2.0 betitelt werden: Warum nicht tun Sie, stationiert ALLER Sozialnetzwerkanschluß phänomenales Wachstum der Erfahrung?“ Er geht in Mathe hinter den Sozialnetzen viel tiefer und nimmt einen großartigen Ausflug Metcalfes vom Gesetz (oben bezogen wie die n-quadratische Richtlinie), Permutationen und eine kleine Mengenlehre. Er wird mehr auf das Analysieren des Wachstums der Sozialnetzwerkanschlußaufstellungsorte gerichtet und warum einige nicht so schnell wie andere wachsen. Ich werde mehr auf Benutzerteilnahme und -beschränkungen auf dem weiteren Wachstum der Sozialnetzwerkanschlußaufstellungsorte im Allgemeinen gerichtet.

Ich habe eine sehr einfache Antwort Ajits zur Frage: Sozialnetzwerkanschlußaufstellungsorte sind zu jedem möglichem anderen Aufstellungsort kein unterschiedliches oder halten instand. Es gibt einen ersten Urhebervorteil, in dem die erste Firma oder der Aufstellungsort, zum der bedeutenden Zugkraft zu gewinnen ein unüberwindliches Blei gewinnen. Zum Beispiel sind die Mehrheit einen Netzsuchen durch Google, Yahoo! erfolgtund MSN. Das andere Suchmaschinen (sogar die sehr eindrucksvolle) werden einfach übertroffen. Das Beispiel ist nicht wasserdicht, da Suchmaschinen nicht so viel eines Verkäufer Lock-ineffektes haben, den ein Sozialnetz hat, da Benutzer tiefer in einem Aufstellungsort wie MySpace als Google eingebettet werden. Der Wert von MySpaces Netz ist genau so groß, weil er so viele Benutzer hat. Neue Benutzer gehen, wohin die Zahl möglichen Freunden am größten ist, und MySpace ist König in diesem Bereich.

Dieses Update erhält ein wenig zu langes. Weitere Gedanken hier.

In Verbindung stehende Pfosten:
Sind Sozialnetze wie klebrig?
Teilnahme-Verschiedenheit: Die neue Pareto-Grundregel (Richtlinie 90-9-1)
Der Aufstieg der fachkundigen Sozialnetze (plus einen Bericht von SocialPicks)
Dandelife: Erklären Sie Ihre Geschichte des Lebens (im Zeitachse-Format)
Das Erfahrungs-Projekt: Sozialnetz für diskrete Leute (und Fans Stephen-Colbert)

Aufkleber: Technologie